Fra tante battute stupide e ingrate resta storica questa: “Non si può dare il salario minimo agli italiani, o si siederebbero a prendere il sole e mangiare pasta al pomodoro”. Certo, poveracci: mica aspirano al caviale. E il sole è gratis. Ma il ministro/a del lavoro ne ha inventate molte altre, per esempio sui giovani sfigati, sulla paccata di miliardi (come se fossero suoi) per finire all’ultima, fresca fresca rivolta ai signori uomini licenziati: “Andate a lavare i piatti”. Ha il ditino perennemente alzato manco avesse una paresi e ogni volta sforna lezioni dalla cattedra pubblica. In fondo, bisogna ammettere che è geniale perchè è riuscita a mettere d’accordo ogni categoria. Tutti indistintamente la odiano: partiti, sindacati, studenti, lavoratori, pensionati, disoccupati. E’ così amata che deve andare in giro con dieci poliziotti, più protetta di Obama. E’ talmente generosa che chiede alla sua scorta di non picchiare un’operatrice tv. Adesso non frigna più perchè si è abituata al proscenio e ogni volta che appare in pubblico lo fa in maniera discreta, con un collare d’oro e gli orecchini di diamanti, giusto per far capire che l’Italia sta in crisi profonda. Una mia amica tosta, Rita, ha scritto che lei, lady Fornero, le fa orrore: augurandole di provare una vita di stenti, girando per supermercati e non per boutique. Mi associo. I suicidi? Capisco che non può vergognarsi, perchè bisognerebbe avere un’anima. A proposito, ha mai lavato i piatti signora maestra?
La Torre di Babele
Il blog di Pino Scaccia
Se un’esile maestrina diventa ministro
Discussion
33 thoughts on “Se un’esile maestrina diventa ministro”
Leave a reply to irisilvi Cancel reply
Recent Comments
 | Maria Silvia Benefor… on La normalità |
 | Walter on Rispetto le regole, ma che sia… |
 | annaraviglione on Rispetto le regole, ma che sia… |
 | Giuseppe on Rispetto le regole, ma che sia… |
 | marisamoles on Rispetto le regole, ma che sia… |
L’ultimo libro
Amori Maledetti
La Torre di Babele 
Vorrei che non associassi la fornero alle tante maestre che, come me, fanno il loro dovere tra mille difficoltà quotidiane. La tizia in questione nulla sa di sacrifici, rinunce e difficoltà altrimenti ci penserebbe mille e mille volte ancora prima di aprir bocca e dare fiato alle stupidate che le vengono in mente!
Posted by samie | 13 May 2012, 16:09Io adoro le maestre. Infatti quelle vere non diventano ministro, mai.
Posted by pinoscaccia | 13 May 2012, 16:10Pino, le maestre sono coerenti più che saccenti.
Posted by vincenza63 | 13 May 2012, 16:19Ma io ho scritto questo post proprio per difendere le maestre.
Posted by pinoscaccia | 13 May 2012, 16:21Mi associo
Posted by vincenza63 | 13 May 2012, 16:21Cavoli Pino, mi hai fatto venire i brividi…
Posted by Lorenzo | 13 May 2012, 16:45Perchè Lorenzo? Forse perchè il lavoro dei dieci poliziotti che la scortano è così ingrato? E non lo dico con ironia perchè sfido a trovare qualcuno che non abbia voglia di prendere a schiaffi quella bamboletta tutta griffata che parla di fame (altrui).
Posted by pinoscaccia | 13 May 2012, 16:54Datemi un paio di mani in prestito!
Posted by vincenza63 | 13 May 2012, 17:12No! Mi hai fatto venire i brividi per come sei riuscito a rendere l’idea. Per come mi hai riportato alla realtà con poche parole. Non per niente sei Pino Scaccia…
Posted by Lorenzo Borselli | 14 May 2012, 22:24Ambè! ;)))
Posted by pinoscaccia | 14 May 2012, 22:27E che dire della forzuta Cancellieri? Sembra più una scaricatrice di porto che una ministra, ma e’ pur vero che di tacchi e abiti di firma non se ne poteva più. A proposito questo si può dire oppure e’ reato?
Posted by irisilvi | 13 May 2012, 16:46Dipende ;))) Certo che la voce non depone a suo favore…
Al di là delle battute, almeno il/la ministro dell’Interno lavora sodo e non dà lezioni, soprattutto non dice scemenze.
Posted by pinoscaccia | 13 May 2012, 16:50Beh dai che qualcosina l’ha detta pure lei parlando di equitalia. Ma d’altronde il suo ruolo doveva esercitarlo, sarebbe troppo chiedere a queste persone di ” restare umane”, me ne rendo conto.
Posted by irisilvi | 13 May 2012, 17:03Ci si sente di rado, ma ti adoro da sempre ;)
Posted by guevina2 | 13 May 2012, 17:12Eh si proprio com’e se fosse un’extraterrestre lontana anni luce dalla realtà in cui viviamo!!!
Posted by clf2000 | 13 May 2012, 17:35Pino, più rileggo il tuo post e più non mi sento di aggiungere neppure una virgola.
Mi sento di dire una cosa sola, visto che i suicidi sono stati definiti perfino una “spettacolarizzazione”: vergogna.
…ma come hai detto tu, per evitare certe battutacce, più tutto il resto, servirebbe un’anima.
Posted by sissi | 13 May 2012, 18:00Figurati, ben informati sostengono che la notte riesce perfino a dormire….
Ma decisiva è la mattina: se invece di usare tutte le energie cerebrali per agghindarsi (le hai mai visto dopo mesi lo stesso vestito o gli stessi gioielli?) riflettesse su cosa dire a gente disperata forse si potrebbe addirittura perdonare. Forse.
Posted by pinoscaccia | 13 May 2012, 18:07Vero Sissi. Vergogna.
Posted by irisilvi | 13 May 2012, 21:05E’ più scortata di Obama e di certo guadagna più di lui: il presidente degli USA, infatti, percepisce solo 300mila euro all’anno. La Fornero? Più di 200mila netti come ministro e il resto?
Posted by marisamoles | 13 May 2012, 21:15Silvi, devo farti i complimenti per come scrivi, hai fatto veramente centro prima. (altro post).
E poi, precisando sempre che le tasse devono pagarle tutti, OVVIAMENTE, così ci spostiamo da questo unico slogan che copre un po’ troppe cose che invece sono da rivedere – come stanno dicendo anche a “In Onda” su La7 – parliamo anche di tutte quelle persone oneste che le tasse le hanno sempre pagate e a lor signori non devono neppure un centesimo.
Già, gli italiani onesti infatti. A voce alta proprio.
Perchè poi non solo ci sono i mancati rimborsi…tra quei suicidi – situazioni in cui era lo Stato ad essere in debito con loro – ma anche gli “errori” di valutazione, perchè aggrediscono di punto in bianco e pretendono SUBITO il 30% relativo al totale della somma richiesta, prescindendo…l’imprescindibile, quali lo sono i torti e le ragioni.
Non danno nemmeno il tempo di difendersi, di spiegare l’errore: il 30% è dovuto subito, a prescindere se il malcapitato ha torto o ragione.
E se arriva una cartella da 300 euro o un milione di euro? il 30%, subito, a prescindere sempre da torto o ragione?
Un comportamento onesto ed “etico” invece lo accerta PRIMA… se una somma è realmente dovuta oppure no – prima cioè di pretenderne il pagamento anche di un millesimo – e soltanto DOPO, a verifiche effettuate, può pretendere quanto dovuto.
E quanti casi del genere, di persone che hanno perfino vinto la loro causa ma ancora aspettano i rimborsi, perchè intanto da INNOCENTI e NON da evasori hanno dovuto pagare quello che NON era dovuto?
Allora noi paghiamo funzionari per fare le dovute verifiche PRIMA…di mandare la gente sul lastrico e con la casa (s)venduta all’asta, o li paghiamo per fargli incollare i francobolli sulle cartoline?
O nonostante il dolo non c’è… non vogliono “eticamente” rinunciare a cifre che evidentemente fanno gola?
No perchè in questo caso chissà se “la maestrina” trova un suggerimento anche per loro.
Posted by sissi | 13 May 2012, 21:37Sono a Pisa per un aggiornamento, non riesco a seguire come vorrei ma vi leggo. Grazie intanto per ciò che scrivete e per permettermi di capire.
Posted by irisilvi | 13 May 2012, 22:23:)
Posted by Rosaria | 14 May 2012, 18:35Grande Pino, condivido in pieno ogni parola. Questa donna è peggio di un panzer, prima le lacrimucce che avevano fatto pensare a molti che avesse un cuore, poi invece è uscita in tutta la sua “magnanimità” che non perdona nessuno…
P.S. Però mica poco riuscire a mettere d’accordo ogni categoria, credo che ben pochi prima di lei ci siano riusciti…. o forse proprio nessuno…
Posted by Patrizia M. | 13 May 2012, 22:01Comunque la situazione è veramente tesa, fanno bene ad incontrarsi con Monti e a parlarne d’urgenza. Pure quello che è successo a Equitalia a Livorno è IMPRESSIONANTE: hanno buttato pure liquido rosso, pare, come a farlo sembrare sangue, oltre alla bomba con cui volevano distruggere il palazzo… ma qua salta in aria il Paese, violenza, disordini gravi, serve un INCONTRO con il governo, la politca, tutti, una soluzione d’urgenza, questa è l’unica cosa che ho capito e di cui sono sicurissima anch’io.
Il resto è una svolta talmente storica ed epocale…ora sto più o meno seguendo Report sugli avvocati, commercialisti ecc. un altro incubo.
Magari ci fosse una presa di coscienza di tutti di cambiare testa….modo di essere, di dare meno importanza al denaro di trasformarci….dentro! di venirci incontro… esseri umani tra esseri umani, ma mica è la luna!
Ha ragione mia madre, per reazione a un certo punto vengono impulsi francescani…di una vita francescana.
Anzi, ora se lo ritrovo metto il link del Papa, un’altra volta, sul Corriere. (che mi piace).
http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_13/papa-arezzo-monti_b03e1468-9cd3-11e1-9e47-40ef175b0d3f.shtml
Saluti…
Posted by sissi | 13 May 2012, 22:46Ok, confermo quanto detto invece, ho verificato ieri sera da chi me ne aveva parlato: avviene proprio così.
E in attesa che Pino gentilmente tolga quella specie di rettifica con dubbi a margine, devo aggiungere che ho letto questo sul Corriere a proposito dell’incontro ‘ai vertici’ prossimo venturo:
“Prima del ricorso si pagherà solo un terzo della pretesa tributaria, ma non più le sanzioni e gli interessi.”
http://www.corriere.it/economia/12_maggio_14/un-piano-per-allentare-la-pressione-su-equitalia-con-le-compensazioni-enrico-marro_8142d1ba-9d84-11e1-99ad-758cf3da80f7.shtml
Insomma io insisto: vorrei sapere PERCHE’ prima del ricorso bisogna pagare un terzo della pretesa tributaria! ma non è giusto! intanto risolvessero il contenzioso – visto che sono così solerti nel riscuotere, cos’è: non lo sono altrettanto per sveltire accertamenti e verifiche? – ma soprattutto si rendono conto che su una cartella di trecentomila euro (arrivata magari solo perchè qualcosa non gli quadra…. ma invece a torto per loro, e a ragione del cittadino) pagarne un terzo significa dovergliene dagli 80.000 ai centomila????? oh!! ma scherziamo???
Allora un domani qualcosa gli è poco chiara su chissà che… booom: cartella da un milione di euro e “un terzo pagato prima del ricorso” – ma “senza gli interessi”….pardon: grazie tante!!
E’ questo che non va bene, è questo che non va bene, è questo metodo che è da correggere, perchè PRIMA si fanno gli accertamenti, PRIMA ci si difende si fa il ricorso se ne discute in aula, e POI soltanto DOPO si arriva a una conclusione e si paga quanto dovuto! Ma perchè “io” se ho ragione devo venirti a dare centomila euro che NON HO – così scattano interessi poi quando uno non paga quel terzo, giusto? li levano a patto che si paghi un terzo della somma, ma se uno quel “terzo” non ce l’ha??? di quanto diventa la “percentuale” dovuta?? ci dicessero anche questo ‘i matematici’- o per caso….proprio per caso….. se uno quel terzo non lo ha (e premesso che neanche lo deve, A VERIFICHE EFFETTUATE) allora scattano le ipoteche??
Comodo eh? qualcuno arriva da voi e vi dice che vuole una cifra subito “a prescindere”.. se è vero o no: un terzo subito, in attesa di verifiche. (con la ‘grazia’ che è esente da interessi dal 9.. al 40%)
Come no… da incubi kafkiani.
Posted by sissi | 14 May 2012, 10:34Questo deve cambiare. Uccidere i cittadini (purtroppo non solo metaforicamente) fa crollare uno Stato. Tartassare i più deboli è intanto un errore politico. Non si manda avanti un Paese facendo solo i conti, ma dando motivazioni per crescere. Come ha scritto un grande analista, almeno gli americani avevano fantasia. E’ un brutto mondo il mondo grigio della Merkel.
Posted by pinoscaccia | 14 May 2012, 10:44Già! Io vorrei uno Stato AMICO, paterno, che ci protegge…. che sta con i propri cittadini, che siamo tutti migliori – lo sforzo deve essere di tutti – che ci tiriamo su, che recuperiamo degli ideali e soprattutto UMANI!
che non ci si viene più incontro su niente, l’arroganza dei settori impiegatizi – e da sempre – ed è tutto un indescrivibile caos!
Speriamo che si mettano d’accordo bene..con Monti, che Monti intervenga seriamente per capire che non si può andare avanti così: serve un INCONTRO non ulteriori scontri.
Posted by sissi | 14 May 2012, 10:50Di sicuro la Ministra Fornero non è Maestra di vita.
Ricorda chissà perché una Signora francese a nome Maria Antonietta, di alcuni secoli fa:
” Maestà, Il popolo ha fame e manca il pane” “Dategli le brioches”
Posted by Walter | 14 May 2012, 12:28Ahhhhhh
Posted by pinoscaccia | 14 May 2012, 12:35L’Agenzia delle Entrate, a quanto si apprende, ha deciso di non aderire alla proposta di transazione avanzata dai legali di Diego Armando Maradona nel contenzioso col Fisco italiano che chiede dall’ex Pibe de Oro circa 40 milioni di euro. Domani, dunque, non ci sarà la presenza della controparte al tentativo di mediazione in programma in mattinata nella Stazione marittima di Napoli.
Maradona avrebbe offerto 3,5 milioni affinchè “Equitalia creasse un centro d’ascolto per i contribuenti”, spiega il legale Angelo Pisani.
Posted by pinoscaccia | 14 May 2012, 14:50…di cui 34 milioni di euro sono di interessi. Su 40 milioni, 34 milioni di interessi.
L’hanno detto adesso a “Porta a Porta”.
(con tanto di sottolineatura – a “Porta a Porta” sempre – che questo già fa capire quali sono i metodi di Equitalia, ovviamente, o agenzia delle entrate che dir si voglia; faccio fatica a capire il discorso della “personalizzazione” sinceramente: cioè dove si creano certi interessi che crescono di 3000 euro al giorno, in farmacia?)
Non conosco nello specifico la storia di Maradona, ma questa informazione appena sentita a “Porta a Porta” non mi sembra un ‘particolare’ di scarso rilievo.
(e soprattutto che si basino sui FATTI nelle valutazioni, come facciamo tutti nelle nostre valutazioni…..perchè la legge i torti e le ragioni non si basano su fantasiose immaginazioni).
Posted by sissi | 15 May 2012, 00:49Cari amici, la situazione in Italia, e nell’Europa tutta, è molto piú grave di come puó sembrare al cittadino poco informato… non per colpa sua, ma perchè i mass-media poco o niente ne parlano, e quel poco lo dicono tra i denti rendendolo incomprensibile ai piú… la paura è tanta: si può morire fisicamente o porre fine alla propria carriera… e allora? Soffermiamoci solo alla categoria dei nostri politicanti, essi pensono: .
Giá, ma burattini di chi?! Ma pensate davvero che Monti, la Fornero e gli altri della banda Bassotti stiano lì a salvare l’Italia dalla bancarotta? Ingenui. Il loro scopo è quello di distruggere la nostra economia per essere assoggettati al ”Nuovo Ordine Mondiale”, e si lavora per questo anche per l’Europa e il resto del mondo… la piú aberrante cospirazione contro l’essere umano per renderlo schiavo!… e Monti è un membro ”onorario” di questa organizzazione mondiale… ora non voglio annoiarvi oltre, ma per chi non sa a cosa mi riferisco, vi invito a fare ricerca su internet e youtube… il mio è solo uno spunto per approfondire e stuzzicare la voglia di sapere, informarsi, conoscere…
Ci sarò riuscito? Spero di sì… Se in tanti cittadini
saremo consapevoli di questo, prima potremo combattere quei mostri…
Posted by Emilio | 17 May 2012, 18:28Non sono così informata Emilio, ma penso che hai drammaticamente ragione.
E questo è niente…. temo che siamo solo all’inizio…
(penso sempre a Il Mondo Nuovo di Huxley).
“Il nuovo ordine mondiale”…mmh già… già.
E noi invece “il nuovo umanesimo”! ;-)
(senza colori politici, nè aberrazioni contro l’essere umano).
Posted by sissi | 18 May 2012, 11:07